❖ Защита интересов в арбитражных судах по спорам, возникающих из: ▪ договора подряда с проведением судебных экспертиз и их обжалований, в том числе по Договорам, заключенным в порядке 44 –ФЗ и 223-ФЗ; ▪ договора аренды, субаренды и всем спорам, связанных с ним; ▪ договора перевозки железнодорожным, автомобильным и иным транспортом; ▪ договора поставки и всем спорам, связанных с ним; ▪ внедоговорных правоотношений, связанных со взысканием неосновательного обогащения; ❖ Взыскание дебиторской задолженности; ❖ Оспаривание актов, вынесенных государственными органами -пожарные, налоговые и иные проверки; ❖ Споры в энергетической отрасли связанным с пользованием электроэнергий в отсутствии договора энергоснабжения;

Должностные обязанности: - подготовка ответов на обращения граждан и организаций; - досудебное урегулирование споров; -сопровождение споров в рамках судебно-исковой работы (подготовка исковых заявлений, отзывов, пояснений, ходатайств, апелляционных и кассационных жалоб, запросов и иных процессуальных документов, необходимых для формирования правовой позиции); -представление интересов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции; -взыскание задолженностей по договорам факторинга, подряда, поставки и тп. -подготовка мировых соглашений; -подготовка проектов судебных актов; -ведение переговоров; - подготовка отчетности по итогам месяца/квартала по проведенной претензионно-исковой работе отдела; -взаимодействие со структурными подразделениями организации;

Представительство интересов в следующих организациях: 1) Энергетическая отрасль: ПАО «МОЭСК»; ОАО «РЖД»; АО «ОЭК» - судебная работа ( более 50 споров в первой , апелляционной, кассационной инстанции) по обязательствам, связанных со взысканием неосновательного обогащения и процентов за пользованием электроэнергией в отсутствие договора электроснабжения, в том числе: создание положительной судебной практики: по невозможности оспаривания актов о бездоговорном/безучетном потреблении электроэнергии ( далее-Акт БДП) разделение Актов БДП и Актов тех. проверки во времени; трактования закона в пользу сетевых организаций ( например, отсутствии обязанности в уведомлении о проведении проверки, в отсутствие обязанности проведение проверки в присутствие потребителя , на основании 167-192 пунктов Правил No 442 сетевая организация обязана вызвать на составление Акта БДП) и т. п. 2) Налоговая отрасль: ГК «РИАЛ» ( спор на 4 млрд) ( градообразующее предприятие по производству, обороту и реализации этилового спирта в КБР, один из крупных производителей этилового спирта в России) ; ООО «КурскПродукт» ( спор на 850 млн.)( градообразующее предприятие по производству, обороту и реализации этилового спирта в Курской области, один из крупных производителей этилового спирта в России, крупнейший налогоплательщик в Курской области) - участие в обжаловании налогового решения, вынесенного по сделкам в периоде с 2012-2015 г., а именно доказывания обоснованности: вычета акциза по экспорту алкогольной продукции в страны СНГ; вычета и начислении НДС, уменьшения налога на прибыль и иных вопросов, связанных с оспариванием взаимозависимости / аффилированности юр. лиц, добросовестности контрагентов и т.д. 3) Федеральная служба по регулирование алкогольного рынка ( далее-РАР) судебные процессы: - признание решения РАР об отказе в продление лицензии недействительным; - признание недействительным решения РАР по конфискации продукции в суде кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам; иное: - организация и курирование проектов по лицензированию в РАР новых организаций в сфере закупок, хранения и поставок алкогольной продукции, сбор пакета документов, сопутствующих для выдачи лицензии ( составление актов и документов для выдачи заключения МЧС), - участие в проведение проверок с представителями РАР на производствах; - от имени РАР участие в разработке эффективного способа по уменьшению рисков, связанных с взаимными действиями ряда предприятий направленных на давление на РАР в целях блокировки их полномочий; 4) ЛБК «Мичко» ( является одной из крупнейших строительных организаций, действующих на российском строительном рынке с 1996 года) - урегулирование вопросов, связанных с отказом Администрации г. Сургута в проведении торгов по земельному участку, по которому вынесено решение об освобождении земельного участка движимого имущества ( Склад ), принадлежащего ЛБК «Мичко»; - участие в рабочем совещании в Администрации г. Сургут по обсуждению законности проведении торгов,в случае неисполнения решения суда; - заключение мирового соглашения с Департаментом имущественных отношений; 5) иные судебные процессы, связанные с взысканием дебиторской задолженности по договорам аренды, поставки, оказание услуг;

Судебное сопровождение деятельности нескольких организаций: - ведение судебной и претензионной работы, в том числе: составление и подача исковых заявлений, претензий, апелляционных и кассационных жалоб; -оспаривание действия и бездействия судебных приставов; -снижение административных штрафов; -присутствие в качестве представителя организаций при проверках государственными органами; - полное сопровождение исполнительного производства, направление исполнительных листов, взаимодействие со службой судебных приставов в ходе исполнительного производства; -проверка контрагентов; -урегулирование конфликтов, заключение мировых соглашений; --также опыт взаимодействия с оценщиками, уменьшение результатов оценки имущества; -ведение дел в банкротстве Договорное сопровождение деятельности организации: -работа с договорами аренды (разработка и согласование договоров, дополнительных соглашений) недвижимого имущества, также агентские договоры, поставка; -сопровождение отношений по договорам аренды:документально, деловая переписка; -ведение переговоров по условиям договора;